Energie et Ecodéveloppement au Brésil
click here to download
(PDF: 585 Ko / 27 p.)

Sommaire

Ce rapport présente une analyse de la politique énergétique du Brésil faite en utilisant les huit indicateurs de viabilité proposés par l'Observatoire mondial de la viabilité énergétique. C'est la première fois que ce type de travail est réalisé au Brésil. Les valeurs des vecteurs sont présentées sur un graphique nommé "étoile" pour les années 1990 et 1999.

Les deux premiers indicateurs concernent l'environnement global et local. Les deux suivants sont des indicateurs sociaux. Le cinquième et le sixième traitent de l'économie et les deux derniers relèvent des aspects technologiques.

Lorsque la valeur du vecteur est égale à zéro, cela dénote un niveau durable de développement. La valeur du vecteur égale à un représente le "status quo", soit une valeur de référence, soit une moyenne mondiale, soit une valeur du passé. Une valeur égale à un peut être considérée comme un niveau non souhaitable pour l'indicateur en question. Les vecteurs peuvent dépasser la valeur un ou assumer des valeurs négatives.

Dans le cas du Brésil, il n'y a que deux indicateurs qui dépassent la valeur un. Ce sont "le polluant local" et "l'intensité énergétique". Dans le premier cas, nous avons pris, comme exemple, une des villes au Brésil les plus denses, les plus industrialisées, enfin les plus polluées. C'est la ville de São Paulo. Dans le deuxième cas, nous constatons que l'intensité énergétique est biaisée par la consommation des industries intensives en énergie. A part ces deux cas, tous les autres indicateurs sont inférieurs à 0,5.

Nous n'avons pas trouvé de données fiables sur les investissements, surtout ceux dans les énergies propres. C'est pourquoi nous avons décidé de changer l'indicateur 4. Nous avons choisi la consommation d'électricité dans les ménages pour représenter l'indicateur social numéro 4.

En ce qui concerne l'évolution des huit indicateurs entre 1990 et 1999, nous constatons une augmentation non négligeable des valeurs des indicateurs 1 et 8. Les augmentations ont les mêmes causes, c'est-à-dire l'augmentation des proportions des énergies fossiles dans le bilan énergétique (indicateur 8), ce qui affecte les émissions de CO₂ (indicateur 1).

L'indicateur 6, qui mesure la participation des investissements publics dans l'énergie non renouvelable, a eu une toute petite augmentation. Cette évolution n'est pas très dramatique parce que la valeur du vecteur vaut presque zéro.

Les autres indicateurs présentent une évolution vers la valeur zéro. Nous pourrions conclure à partir des analyses sur les huit indicateurs calculés dans ce rapport que le développement du Brésil présente un niveau élevé de viabilité, grâce à la part assez importante des énergies propres dans le bilan énergétique. Néanmoins, il y a un aspect qui mérite beaucoup d'attention : la proportion des combustibles fossiles croît de façon notable depuis le début des années 90.